可信数据空间作为促进数据要素流通的重要基础设施，在推动数据资源共享与应用生态构建的同时，亦潜藏着结构性、行为性与状态性垄断风险。本文立足于反垄断法与反垄断政策协同视角，系统阐释反垄断在可信数据空间治理中的引导、预防与规制三重功能，并指出当前规制路径存在介入滞后、预防不足与监管技术薄弱等问题。通过对企业、行业、城市等三类可信数据空间进行类型化分析，识别出“数据孤岛”、默示共谋、资源非中性配置等典型风险。为强化可信数据空间的反垄断治理，建议引入元监管理念，构建“合规+规制”的二元治理体系。一方面强化运营者自我合规管理，提升数据管控与竞争中性义务履行能力；另一方面推动反垄断监管向事中事前延伸，依托智慧监管工具与差异化分析范式，实现动态精准治理。通过反垄断法律与政策的协调配套，形成兼顾合规激励与外部规制的协同治理格局，保障数据要素市场有序运行与价值释放。
积极做空交易是我国股票发行全面注册制背景下亟待重视的市场纠正机制，也是资本市场制度型开放进程中需要关注的跨境交易类型。积极做空交易属于发布做空报告与实施做空交易相结合的特殊交易模式，是本身没有善恶价值判断的投资行为，也是资本市场价格形成机制与上市公司外部治理机制的重要组成部分。积极做空交易可以发挥约束上市公司违法行为、提升资本市场定价效率的制度功能，但也隐含着引发市场恐慌、导致股票价格剧烈波动的风险，需要构建恰当的系统性治理机制。为此，应聚焦信息要素确立积极做空交易治理体系的核心目标，以有为政府与有效市场为双重面向推行协同治理策略，从信息发布主体、信息本体内容、信息博弈机制三个层次设计具体的治理规则，根据主体身份特征确定积极做空交易的约束标准，审查做空报告内容的真实性、准确性与完整性，完善积极做空交易的信息博弈机制，防范积极做空交易的潜在风险。
现行平台金融算法领域的责任认定主要沿用传统的产品责任与过错责任体系，呈现出“一刀切”的单一规制倾向，难以适应当前复杂多元的算法应用场景。为破解上述困境，本文基于社会数字制度理论，构建了一套差异化的算法责任框架，将算法行为分为个体行为、混合行为、集体行为三类，以平台为中心的替代责任路径破解算法个体行为的归责困境，以“人机共同体”为基础的集体责任路径破解人机混合决策的归责困境，以行业保障基金为载体的基金责任路径破解集体行为规则困境，旨在为平台金融算法责任体系提供从“一刀切”归责转变为情境化、结构化规制的新思路。
本文基于2011—2023年中国A股上市公司数据，探讨监督型机构投资者对企业ESG表现的影响机制及其情境差异。研究发现：监督型机构投资者能够显著提升企业ESG表现；监督型机构投资者通过集体发声和退出威慑降低企业代理成本、发挥治理效应，通过提升市场关注、降低信息不对称程度发挥反馈效应；在国有企业、非重污染行业以及融资约束较小的企业中，监督型机构投资者对企业ESG表现的改善作用更为显著。为更好地发挥资本市场在推动企业可持续发展中的治理功能与信号引导作用，要完善监督型机构投资者的识别与引导机制，强化ESG信息披露与市场透明度建设，并且注重分类引导，提高政策精准度。
<正>近期，《南方金融》编辑部接到举报，有人冒用《南方金融》编辑部或《南方金融》杂志社的名义，通过某些期刊网站、假冒《南方金融》官网的网页以及假冒的投稿邮箱（如nfjrbjb@163.com），对投稿人进行诈骗，要求交纳版面费、审稿费。《南方金融》编辑部声明如下：一、本刊从未收取过任何形式的版面费、审稿费，亦从未授权任何个人或组织以在《南方金融》刊发文章为由收取版面费、审稿费。所有冒用《南方金融》编辑部或《南方金融》杂志社的名义收取版面费、审稿费的行为，均与本刊无关。
生成式人工智能在金融领域的应用，推动着金融业在风险管控、资产配置及客户服务等领域发生范式革新，从数据采集、识别到分析等核心环节，重构了金融数据的生产与运行生态。但囿于金融行业的特殊性与新兴技术自身局限性，生成式人工智能的金融应用也带来数据垄断、数据安全、数据伦理等多重风险，具体表现为：数据优势型金融机构建构起阻碍公平竞争和创新的数据壁垒；大语言模型在训练和使用过程中面临数据过度采集、跨境流动风险与恶意攻击等安全威胁；模型在数据透明性、中立性及真实性方面存在结构性缺陷。为有效应对此类新型数据风险，有必要建立数据风险分级分类及全流程治理机制，推动金融监管范式转型；立足针对性规制依据与关键领域规范，增强制度供给；构建金融数据风险多元治理体系，借助人工智能赋能监管数智化转型，建立健全负责任、可问责的金融伦理治理机制，在推动技术创新的同时守住风险底线。
以2013—2024年中国A股上市公司为样本，系统考察财务柔性对企业可持续发展绩效的影响效果与作用机制。研究结果表明：第一，企业财务柔性能够显著提升其可持续发展绩效，且董事高管责任保险（以下简称董责险）和媒体关注对两者关系具有正向调节作用；第二，财务柔性通过提供创新支持、优化环境治理实践、推动企业履行社会责任等作用机制，促进企业可持续发展绩效的提升；第三，财务柔性的促进作用在法治化营商环境较优地区以及融资约束较高、数字化程度较高、高管风险偏好较强的企业中更为显著。为此，要引导企业更加注重财务柔性管理，构建具有韧性的财务体系；强化董责险治理效能，推动企业制定差异化的财务柔性策略；优化政策支持与媒体监督机制，构建内外部监督治理与企业战略响应的协同增效体系，促进提升企业可持续发展绩效。
相较于工业时代依托空间封闭性的工厂纪律，数字时代的平台经济通过算法调度、数据监测与绩效评价构建了分布式、隐形化的新型规训体系。平台借助“技术中立”“效率至上”等话语，将平台在劳动关系中的支配本质包装为技术进步的必然结果，劳动者表面上的“自由”实则为对平台规则的持续服从与内在化遵循。数字资本通过塑造经济依附、技术锁定与结构性依赖，进一步强化其权力合法性，导致劳动者在工时、安全与人格尊严等维度的权益面临系统性侵蚀。为应对算法规训的挑战，应当重新界定平台经济中的劳动关系，突破传统劳动二分法，通过实质控制、经济依赖、组织整合等要素识别劳动关系；要求平台履行算法透明义务，建立备案审查、解释请求和反歧视机制，保障劳动者对算法决策的知情权和参与权；推进数字劳动权利制度化，包括劳动安全、数据获取权和人格尊严权，通过多层次救济渠道保障权利实现。
<正>《南方金融》是中国人民银行广东省分行主管主办的金融类学术期刊，刊发文章的选题涵盖货币银行理论、经济理论、宏观经济、金融政策、金融市场、公司金融、家庭金融、行为金融、科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融、国际金融、金融监管、金融法制、保险、金融实务、区域金融等领域。